1. 内存泄漏类型
本次内存优化，发现如下内存泄漏类型：
Bitmap未即时释放
Handler泄漏
static成员泄漏
Callback泄漏
Activity leak window
cursor未关闭
内存泄漏问题详细描述，参见《内存优化评估文档》。
下面将描述不同内存泄漏类型的解决方案。
2. 内存泄漏解决方案
2.1 Bitmap未即时释放
2.1.1泄漏原因
业务代码没有及时主动释放Bitmap，容易造成短时间内内存被大量占用，进一步诱发OOM的发生。
2.1.2解决方案
解决方案思路有两种情况：
1) 对于从文件系统加载、Drawable资源加载，建立二级缓存管理该类Btimap；
2) 对于内存创建、图形变换产生的Bitmap，由业务自己去即时释放资源。
ImageUtis、BitmapUtils封装了Bitmap加载/获取的二级缓存机制，加载文件系统的Bitmap，推荐使用ImageUtils中的getBitmap系列方法。
2.1.3实例
调用ImageUtis获取Bitmap
图1描述了使用二级缓存管理Bitmap。
图1使用二级缓存管理Bitmap
自行管理Bitmap
图2描述了自行管理Bitmap释放。
图2自行管理Bitmap释放
2.2 Handler泄漏
2.2.1泄漏原因
Handler泄漏的原因，大多是匿名构建Handler实例，从而持有外部类Activity实例导致。
2.2.2解决方案
解决方案思路有两种：
1）去除Handler实例持有的外部类引用，该类思路的做法，一般是将Handler的子类定义为静态内部类，或者以一个单独的类文件形式存在；
2）保证在Activity/Service退出时，清空消息队列中与Handler有关的所有消息。
推荐使用第一种思路，实现起来简单、高效，第二种思路虽也可实现，但要考虑的面比较多，容易产生遗漏。
2.2.3实例
图3描述了MyCellLayout.java文件中，有一个Handler泄漏实例。
图3 Handler泄漏实例
图4中所示代码对图3中的Handler泄漏做了修复。
图4图3 Handler泄漏修复
2.3 static成员泄漏
2.3.1泄漏原因
Static类成员，其生命周期与App生命周期近乎等长，在不合理的设计中，static类成员持有的对象，其内部持有Activity实例等导致。
2.3.2解决方案
解决方案思路有两种：
5）在static类成员持有的对象内部， 规避持有Activity实例；
6）避免使用static成员。
2.3.3实例
图5描述了 GlobalMsgProcessHelper.java中static类成员泄漏。
图5 static类成员泄漏
图6是对图5 static类成员泄漏的修复。
图6图5 static类成员泄漏修复
2.3 Callback泄漏
2.4.1泄漏原因
Callback直接或间接持有Activity实例等导致。
2.4.2解决方案
解决方案思路，在Callback对象内部规避持有Activity实例。
2.4.3实例
参见DeviceCategoryView.java DeviceCategoryDownloadCallback。
2.5 Activity leak window
2.5.1泄漏原因
Activity异外先于Dialog退出，导致本异常抛出，本质也是一种内存泄漏。
2.5.2解决方案
构建BaseDialog，使所有自定义Dialog均扩展自此类，在BaseDialog内部实现在Activity退出前先行销毁的逻辑。
2.5.3实例
图7描述了BaseDialog实现自释放逻辑。
图8描述了CommonDialog派生自BaseDialog
图7 BaseDialog实现自释放逻辑
图8 CommonDialog派生自BaseDialog
2.6 cursor未关闭
2.6.1泄漏原因
Cursor使用完后等导致。
2.6.2解决方案
解决方案思路，在Cursor使用完后释放资源。
2.6.3实例
图9描述了Cursor泄漏修复。
图9 Cursor泄漏修复
转载于:https://www.cnblogs.com/tgltt/p/9554760.html