elasticsearch和solr的对比:

总结:

1.Elasticsearch的优点

优点

1. Elasticsearch是分布式的。不需要其他组件，分发是实时的，被叫做”Push replication”。

2. Elasticsearch 完全支持 Apache Lucene 的接近实时的搜索。

3. 处理多租户（multitenancy）不需要特殊配置，而Solr则需要更多的高级设置。

4. Elasticsearch 采用 Gateway 的概念，使得完备份更加简单。

5. 各节点组成对等的网络结构，某些节点出现故障时会自动分配其他节点代替其进行工作。

2. es与solr的区别

• Solr建立索引时候, Solr会产生io阻塞，查询性能较差, 搜索效率下降，实时搜索效率不高，es实时搜索效率高
• 随着数据量的增加，Solr的搜索效率会变得更低，而Elasticsearch却没有明显的变化
• Solr利用Zookeeper进行分布式管理，而Elasticsearch自身带有分布式协调管理功能。
• Solr支持更多格式的数据，比如JSON、XML、CSV，而Elasticsearch仅支持json文件格式。
• Solr官方提供的功能更多，而Elasticsearch本身更注重于核心功能，高级功能多有第三方插件提供
• Solr在传统的搜索应用中表现好于Elasticsearch，但在处理实时搜索应用时效率明显低于Elasticsearch。
• Solr是传统搜索应用的有力解决方案，但Elasticsearch更适用于新兴的实时搜索应用。