io.netty.util.concurrent.BlockingOperationException: DefaultChannelPromise 错误笔记

背景信息

按常规部署好服务，启动没啥问题，运行的时候出现该错误。  io.netty.util.concurrent.BlockingOperationException: DefaultChannelPromise。 

由于版本包已经用过很多次了，之前从未出现过该问题，但是问题现在就是出现了。既然出现，那么研发就得解决，见没见过不重要，先分析。

问题出现做了哪些工作？

1. 检查版本包是否一致，近期有无修改；

2. 检查安装环境信息，jdk版本，虚拟机情况，内存，性能条件；

结果分析

 问题一很容易确认，近期版本没有变化，与正常环境的包一致；

那么问题很可能就是环境问题，经检查jdk版本均为8，用户权限及通讯端口交互正常，是在处理大报文的时候，服务端要去客户端采集日志展示超时，从日志看，服务端确实等待了配置的时候，最终没有拿到结果，提示超时错误。 继续分析客户端的情况，发现服务调用的时候，日志打印很慢，由于处理的结果集内容较多，确实需要较长的时间处理请求，但是慢归慢，内容确实也拿到了，在给服务端返回的时候有错误日志。是在netty推送报文的时候，出了异常，核心错误如下：

io.netty.util.concurrent.BlockingOperationException: DefaultChannelPromise
at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.checkDeadLock(DefaultPromise.java:391)
    at io.netty.channel.DefaultChannelPromise.checkDeadLock(DefaultChannelPromise.java:157)
    at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.await(DefaultPromise.java:252)
    at io.netty.channel.DefaultChannelPromise.await(DefaultChannelPromise.java:129)
    at io.netty.channel.DefaultChannelPromise.await(DefaultChannelPromise.java:28)
    at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.sync(DefaultPromise.java:219)
    at io.netty.channel.DefaultChannelPromise.sync(DefaultChannelPromise.java:117)
    at io.netty.channel.DefaultChannelPromise.sync(DefaultChannelPromise.java:28)

前后还有其他错误，在调用了netty的writeAndFlush方法,之后还调用了syncUninterruptibly（）；

ctx.channel().writeAndFlush(serverResponseMsg).syncUninterruptibly();

由于此次部署服务器版本较低，且性能一般（实际比常用的差很多），重点怀疑性能方面，从错误日志看，确实像是死锁了，查阅资料（过程不表），大体都是说 writeAndFlush()方法分为两步, 先 write 再 flush，write方法实际上并不是真的将消息写出去, 而是将消息和此次操作的promise放入到了一个队列中，flush才是将数据写出去的地方，即write方法只是把发送数据放入一个缓存，而不会真实的发送，而flush则是将放入缓存的数据发送出去。

syncUninterruptibly()方法：让当前线程同步等待消息发送完成，且无中断异常。

（Netty权威指南和Netty实战中都有谈到，不要在ChannelHandler方法中调用sync()或await()方法，会有可能引起死锁。）

既然知道原因，那么修改就不要调用sync()方法，根据官方建议是要添加一个cf.addListener(new ChannelFutureListener()，参考如下写法：

private void pushMessage(T message) {
    try {
        ChannelFuture cf = cxt.writeAndFlush(message);
        cf.addListener(new ChannelFutureListener() {
            @Override
            public void operationComplete(ChannelFuture future) throws PushException {
                if (future.isSuccess()) {
                    logger.debug("send success.");
                } else {
                    throw new PushException("Failed to send message.");
                }
                Throwable cause = future.cause();
                if (cause != null) {
                    throw new PushException(cause);
                }
            }
        });
    } catch (LostConnectException e) {
        this.fireError(new PushException(e));
    } catch (Exception e) {
        this.fireError(new PushException(e));
    } catch (Throwable e) {
        this.fireError(new PushException(e));
    }
}

参考资料

https://www.cnblogs.com/Guoyutian/p/5121780.html

https://blog.csdn.net/yzh_1346983557/article/details/88300156