代表 | 协议 | 特点 | 是否支持共享 | 网络场景 | 应用场景 | |
块存储 | DAN/SAN EFS | 光纤协议或者基于千兆/万兆以太网（IP SAN 、iSCSI） | 并发访问低，一般多用于系统中，随机读写和可靠性高（块存储读写快，不利于共享） | 否 | 专用网络 | 交易系统，计费系统。典型行业如金融，制造，能源，电信等。 |
文件存储 | NAS | 普通千兆网，走NFS/CIFS协议 | 兼容性和易用性比较高，速度相比块存储略慢（文件存储读写慢，利于共享） | 是 | 专用网络 | CRM系统，SCM系统，OA系统，邮件系统等 |
对象存储 | S3 | 走HTTP协议，直接使用HTTP get/put就能直接实现数据存取 | 海量和易扩展，支持大并发。结合了前两者的优点。 | 是 | 公有云网络 | 网盘，媒体娱乐，医疗PACS，气象，归档等数据量超大而又相对“冷数据”和非在线处理的应用类型 |
云存储的块存储如EFS，其具备传统块存储SAN的优势，成本低，可提供弹性拓容，存储介质可选普通硬盘和SSD。
为了克服块存储无法共享的问题，所以就有了文件存储。
文件存储也有软硬一体化的设备，用一台普通服务器/笔记本，只要安装上合适的操作系统与软件，就可以对外提供FTP与NFS服务。与偏向底层的块存储不同，文件存储上升到了应用层，一般指的是NAS。
文件存储的这一套网络存储设备，通过TCP/IP进行访问，协议为NFSv3/v4由于通过网络，且采用上层协议，因此开销大，延时肯定比块存储高，一般用于多个云服务器共享数据，如存放共享文件等。
之所以出现对象存储，是为了克服块存储与文件存储的缺点，发扬他俩各自的优点。简单地说，块存储读写块，不利于共享，文件存储读写慢，利于共享。
对象存储（代表S3）具备块存储的高速以及文件存储的共享等特性，有自己的CPU、内存、网络和磁盘，比块存储和文件存储更上层。云服务商一般提供用户文件上传下载读取的REST API，方便应用集成此类服务。
一般来讲，文件存储多用于局域网内，千兆百兆的以太网环境都可以，对象存储不在乎网络的要求，就像我们的网盘，但是他只能进行存取删除这三个操作，如果需要修改的话，需要本地修改再上传上去覆盖原有对象。
另外，这三种存储都可以配合分布式存储。