集合类提供了add, remove, replace, get, set等方法，这些就相当于你天天写的增删改查，add -> 增，remove -> 删，replace -> 改，get -> 查，你看是不是对得上，这就是写代码day day up的诀窍，哈哈哈！
Vector和ArrayList的区别
相同点：
1. 都实现了List接口，属于Java集合框架的内容。
2. 都是用对象数组来存储数据的，元素初始个数默认都是10个
不同点：
1. Java版本不一样
Vector从JDK1.0就已经有了，比ArrayList和List都还要早，
ArrayList、LinkedList和List、Collection都是从1.2才开始有的，说明什么？
说明Vector是这当中最古老的存在了，从1.2才实现了List接口
Java底层是用C++写的，Vector类应该是参考自C++，因为C++中也有一个Vector
2. Vector数组元素默认扩容1倍，ArrayList只能扩容0.5倍
Vector：
这里Vector中的capacityIncrement（扩容个数）是可以指定的，如果指定了扩容个数，就以你指定的为准。
ArrayList：
3. Vector线程安全（?），ArrayList线程不安全
为什么Vector是线程安全？加锁了！Vector的大部分方法都加了synchronized修饰符，类似如下这样：
但有一点必须注意：Vector单个方法使用起来是线程安全的，但是两个方法复合使用就容易引发出”get-if-not-empty”这样的问题
if (vector.size() > 0) {
System.out.println(vector.get(0));
}因为size和get方法是加锁的，如果有两个线程同时执行，存在锁竞争的情况。
线程T1可能把 size 给改变了，假设原来是1变成了0。但线程T2在线程T1改变之前，已经进入到 if内部了，这样的情况T2就很有可能会出现不正确的结果或者异常。
所以正确的做法应该是这样：
synchronized (vector) {
if (vector.size() > 0) {
System.out.println(vector.get(0));
}
}但如果这样，和使用ArrayList的效果是一样的。Vector的线程安全就显得很尴尬，很鸡肋了！本身Vector的方法就加了互斥锁，执行性能较差，所以不推荐使用Vector！！！
ArrayList没有Synchronized修饰符的加持，所以多线程中确实是会有问题的。但我们实际应用过程中更多的使用场景是单线程的情况。如果是多线程场景，手动加上Synchronized不就OK了。