MySQL的四种隔离级别

SQL标准定义的四个隔离级别为：

• READ UNCOMMITTED
• READ COMMITTED
• REPEATABLE READ
• SERIALIZABLE

查看当前的事务隔离级别：
SELECT @@global.tx_isolation;

修改当前事务隔离级别：
set global transaction isolation level read committed;

my.inf文件的[mysqld]节里类似如下设置该选项：
transaction-isolation = READ-UNCOMMITTED | READ-COMMITTED | REPEATABLE-READ | SERIALIZABLE

1、 脏读：A，B两事务，A事务会读取到B事务未提交的数据，然后B因为某些原因回滚数据，所以A就读取了B没有提交的数据，也称脏数据。

2、 不可重复读：在A事务中对同一数据两次查询不一致，可能原因是在A事务提交之前B事务对该数据进行了操作

3、 幻读：类似于不可重复读，都是在一个事务周期内读的数据不一致，区别在于幻读是侧重于插入操作带来的影响，而不可重复读是编辑或者删除带来的影响

通过一个例子模拟脏读：

以下例子没有声明都是设置当前事务隔离为READ-UNCOMMITTED。

事务1：开启事务并且新插入一条数据，但是并没有提交

事务2读取到的数据：

如上设置autocommit为0需要手动开启和提交事务，在事务1中我们新插入一条数据，但是并没有提交，在事务2中却读到了这条数据

不可重复读问题模拟：

事务2开启事务并且修改一条记录，提交事务：

看看事务1整个周期内两次读取的数据不一致：

最后模拟一下幻读问题：

事务2：

事务1：

下面看看innodb默认的事务隔离级别REPEATABLE READ能防止什么：
首先看看脏读问题：

设置隔离级别为REPEATABLE READ

事务2开启一个事务并且往表t1新增一条记录：

事务1读取的记录：

如上显示，并没有发生脏读问题

下面看看不可重复读问题：

如上并没有出现不可重复读现象

在来看看幻读现象：

事务1	事务2
set autocommit=0;	set autocommit=0;
start transaction;	start transaction;
select * from t1;	select * form t1;
”	insert into t1 values(5,’lanco3’);
select * from t1	”
”	commit
select * from t1	”
insert into t1 values(5,’lanco3’); ERROR 1062 (23000): Duplicate entry ‘5’ for key ‘PRIMARY’	”

如上发现innodb的默认事务隔离级别并不能防止出现幻读，在事务2插入新记录并且提交之后，在事务1的周期上虽然没有查询出该条记录，但是事务1在插入新纪录时候报错有该条记录

如上出现的问题其实和锁有关，关于锁的问题，可以参考我的这篇文章
例如上面为什么阻止幻读的隔离级别比不可重复读的高？因为innodb是行级锁，不可重复读是针对正在修改或删除的数据行加锁，但是并不是表锁，我还可以对这个表进行插入操作，所以会出现幻读

以上，不同事务隔离级别，其实是一致性和并发性的一种权衡与折衷