上次说到零中频接收机拓扑结构简单，体积小，但是存在本振泄漏和直流偏差的噪声干扰，为了优化零中频方案，出现一种新的接收机形态——近零中频（Near-Zero IF）接收机,也叫低中频接收机（也就是我们在接收机1里提到低中频接收机）。
近零中频，顾名思义，就是中频频率很低，接近于零。根据不同平台，中频频率不同，我见过用100KHZ和38K做本振的。
1. 信号路径
上图结构我们可以看出，高频信号通过高频低噪放LNA滤波后→直接送入混频器下变频，变为一个低中频信号→这个信号被送入数字模块完成接下来的处理最后得到基带模拟信号I/Q信号。
2. 原理
而数字模块展开来讲，是下变频的信号经过A/D转换器变成数字信号后，进行I/Q解调，与一个低中频数字正交本振（100KHZ)混频，分离出I/Q数字信号，在经过D/A转换，最终得到基带模拟I/Q信号。
由于不是直接下变频到基带信号，直流偏差问题就迎刃而解了。
近零中频接收机严格来说也可以算得上两次混频，只不过第二次混频是在低频段以数字方式混频的。信号没有模拟信号那么容易受到干扰。
到这里，常用的接收机类型已经给大家说清楚了。不难看出，不管是零中频还是近零中频接收机，都算为广义上的超外差接收机。因为他们确实满足输出中频频率固定（零中频ωIF=0，近零中频ωIF在中低频固定。）因此，我们平时提到的超外差接收机，通常指有两次以上混频架构的超外差。
3. 优缺点对比
那么接下来我们对比一下三种接收机的优缺点。
超外差：
超外差的性能是三种里最好的，但他是在牺牲成本和空间的前提下提升的性能。
超外差的接收动态范围很大，并且由于做了多次变频，能找到恰当的中频频率，频道的选择性和灵敏度都很高。同时由于多次变频，功耗相对也比较大。相应的调制方式可以有QPSK/QAM。这里调制方式不展开说明了。
零中频：
零中频的体积小、结构简单、成本低廉。但由于是直接下变频到零中频，信道是在基频选择，因此接收动态性能不好。并且很难保证I/Q信号正好正交，I/Q平衡度不好。同时，需要做直流消除电路。相应的调制方式为NC-FSK。
近零中频：
近零中频同样体积小、成本低。并且解决了零中频的直流干扰问题。因此近年来也被广泛应用。但仍然存在I/Q信号平衡度不好的问题，同时也会有镜像频率干扰问题，动态性能比零中频稍好。调制方式为GMSK。
未完待续。。。
文章为微信公众号 硬件女工程师的日常 授权在CSDN首发，原创作品转发使用请联系作者，文章所有权利归属原作者所有。 慕小可
作者简介：公众号“硬件女工程师的日常”主理人，今日头条原创文章合作人，硬件工程师，偶尔供稿与非网。享受工作，拥抱生活。