JDK 1.7.0_10
| 数据库连接池 | 1 thread | 2 threads | 5 threads | 10 threads | 20 threads | 50 threads | 100 threads |
| druid | 309 | 605 | 1,028 | 947 | 962 | 897 | 1,238 |
| dbcp | 924 | 1,461 | 4,062 | 4,030 | 4,908 | 5,505 | 14,517 |
| boneCP | 3,047 | 2,055 | 2,549 | 3,821 | 6,367 | 12,865 | 18,832 |
| c3p0 | 4,018 | 8,206 | 8,897 | 10,667 | 12,367 | 25,822 | 38,681 |
| proxool | 6912 | 4,714 | 4,851 | 11,908 | 16,066(Error) | 19,568(Error) | 18,036(Error) |
| tomcat-jdbc | 400 | 740 | 1,811 | 1,707 | 1,618 | 1,624 | 11,905 |
| jboss-datasource | 1,369 | 1,105 | 4,002 | 3,089 | 3,483 | 3,665 | 11,782 |
结果分析
- Druid是性能最好的数据库连接池，tomcat-jdbc和druid性能接近。
- proxool在激烈并发时会抛异常，完全不靠谱。在并发10的情况下，会使用11或者12个物理连接。
- c3p0和proxool都相当慢，慢到影响sql执行效率的地步。
- bonecp性能并不优越，采用LinkedTransferQueue并没有能够获得性能提升。
- jboss-datasource虽然稳定，但是性能很糟糕
版权声明：本文为android_bar原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。