功能性磁共振成像（fMRI）和结构性磁共振成像（sMRI）有什么区别？--知乎

Hippocrates, Engraving by Peter Paul Rubens, 1638

感谢邀请。

一开始看了题目我还反应了一会儿。fMRI和所谓sMRI就是现在常用的MRI的两个分类，都是基于核磁共振技术产生的成像技术（尤其是用在脑科学方面）。
核磁共振技术本身是基于物理研究所发现的技术。原子核会在磁场作用下按照一定序列排列。很明显我们的人体内充斥着各种原子。根据不同的需求，科学家利用核磁共振检测了不同的原子达到了不同的目的。
sMRI：顾名思义，是为了产生某一组织结构的一项成像技术。科学家利用了氢原子，因为人体任何组织里都有水分子（不用氧原子后面说），自然用氢原子来定位比较准确干扰少。如下图，科学家可以利用MRI探究腹腔内情况。

fMRI：顾名思义，是要研究针对某个脑活动（脑功能定位）激发某个脑区活动进行研究。这一项大幅提升MRI技术的创始人是日本科学家 小川诚二，他突破性使用血氧浓度相依对比（Blood oxygen-level dependent, BOLD）。简单而言就是，在某个脑区剧烈活动时候必然消耗更多的能量，自然就要消耗更多氧气（相对应的，PET技术针对能量代谢的成像技术，不过需要服用同位素药物），所以说通过检测血氧对比程度可以发现脑区活动情况。如下图，科学家可以通过BOLD探究脑部活动区别。

ps. 图均来自于维基百科。

不邀自来

sMRI就是传统医学上的核磁共振，空间分辨率高。好处是可以看清楚病人的病灶位置，有利于医疗诊断。
fMRI是在较短时间内连续抓取一个时间序列内相同部位的成像，时间分辨率较高。但由于核磁技术的天生弱点，相应的代价就是空间分辨率会下降。它的好处是，可以准确地知道被试在某一时刻大脑氧活动量的水平大小，再根据实验设计内容，经过比照和计算，便可以得出“哪些脑区参与了相应心理活动”的结论，在心理学等实验中应用较为广泛。

打个比方
拿单反拍张照片，分辨率可以达到惊人的4k, 8k等甚至更高，但如果用它来摄像，最高也就在1080p这个水平左右不得了了，也就是单帧分辨率下降了。

当然，这种以牺牲空间分辨率来换取时间分辨率的做法是可以通过一定手段弥补的。最普遍的就是拿单帧fMRI图像按sMRI的图像比例缩放，然后试图还原空间信息，这里面涉及到各种降噪信息和GLM算法等。