记一次Activiti5.22发生的用户-流程关联错乱问题

问题描述

查询用户参与的流程时（query.involvedUser(uid)?，返回了完全不相关的流程信息，发现ACT_RU_IDENTITYLINK和ACT_HI_IDENTITYLINK都存储了和流程无关的用户ID，角色类型都是参与者participant，于是一步步梳理。

源码追踪

首先由任务完成的complete方法定位到
TaskEntity类的complete方法

if (Authentication.getAuthenticatedUserId() != null && processInstanceId != null) {
  getProcessInstance().involveUser(Authentication.getAuthenticatedUserId(), IdentityLinkType.PARTICIPANT);
}

原来在这里进行了participant的插入

public IdentityLinkEntity involveUser(String userId, String type) {
  for (IdentityLinkEntity identityLink : getIdentityLinks()) {
    if (identityLink.isUser() && identityLink.getUserId().equals(userId)) {
      return identityLink;
    }
  }
  return addIdentityLink(userId, null, type);
}

再跟踪Authentication.getAuthenticatedUserId()方法，定位到

public abstract class Authentication {

  static ThreadLocal<String> authenticatedUserIdThreadLocal = new ThreadLocal<String>();
  
  public static void setAuthenticatedUserId(String authenticatedUserId) {
    authenticatedUserIdThreadLocal.set(authenticatedUserId);
  }

  public static String getAuthenticatedUserId() {
    return authenticatedUserIdThreadLocal.get();
  }
}

于是真相大白，虽然说ThreadLocal会为不同线程保存变量，然而毕竟索引的key是线程ID，而工程里使用了线程池，于是导致ThreadLocal中的值互串~~~

解决方法

1、改写源码，在使用后调用ThreadLocal的remove方法，成本比较高
2、在流程启动后，调用setAuthenticatedUserId(null)