基于 Android API 26 Platform 源码
写作背景
在上一篇探究Android View 绘制流程，Xml 文件到 View 对象的转换过程我们了解了setContentView(resId) 如何把 xml 文件转换成 Java 中的 View 对象。本篇文章在此基础上继续探究，View 是如何展示到 Activity 上的。
很多 Android 开发者都知道一个事情
当 Activity 执行 onResume() 方法后，代表 Activity 显示到前台
这句话很短，但是背后隐藏了多少方法的调用呢？下面我们将一层一层的剥开源码寻找真相。
onion.jpg
先从 setContentView(resId) 入手
先说明一下，从 Android 的 Launcher 上点击应用的 Icon 的启动过程比较复杂，本人仍在学习。如果想了解如何启动一个 Activity 的过程可以参考Android Launcher 启动 Activity 的工作过程，这里我们只从关注 Activity 中的 View 显示出来。所以直接从 Activity 的一些方法入手。
在 Activity 的 onCreate(savedInstanceState) 中调用 setContentView(resId)，而setContentView(resId)则会调用 PhoneWindow.setContentView(layoutResID)
源码并不是太长
@Override
public void setContentView(int layoutResID) {
// Note: FEATURE_CONTENT_TRANSITIONS may be set in the process of installing the window
// decor, when theme attributes and the like are crystalized. Do not check the feature
// before this happens.
if (mContentParent == null) {
installDecor();
} else if (!hasFeature(FEATURE_CONTENT_TRANSITIONS)) {
mContentParent.removeAllViews();
}
if (hasFeature(FEATURE_CONTENT_TRANSITIONS)) {
final Scene newScene = Scene.getSceneForLayout(mContentParent, layoutResID,
getContext());
transitionTo(newScene);
} else {
mLayoutInflater.inflate(layoutResID, mContentParent);
}
mContentParent.requestApplyInsets();
final Callback cb = getCallback();
if (cb != null && !isDestroyed()) {
cb.onContentChanged();
}
}
这里忽略转场动画和一些回调相关的逻辑代码后如下
if (mContentParent == null) {
installDecor();
} else if (!hasFeature(FEATURE_CONTENT_TRANSITIONS)) {
mContentParent.removeAllViews();
}
mLayoutInflater.inflate(layoutResID, mContentParent);
mContentParent.requestApplyInsets();
其中 mContentParent 是一个 ViewGroup 引用
private ViewGroup mContentParent;
这样开代码比较简单明了
1. 判断 mContentParent 是否为空，如果为空执行 installDecor()
2. 如果 mContentParent 不为空，清除 mContentParent 的所有子 View
3. 把传入的布局文件转换为 View 对象添加到 mContentParent
分析 installDecor()
然后我们再看下 installDecor() ，因为源码比较长，我们分成几个部分解读
第一部分
if (mDecor == null) {
mDecor = generateDecor();
mDecor.setDescendantFocusability(ViewGroup.FOCUS_AFTER_DESCENDANTS);
mDecor.setIsRootNamespace(true);
if (!mInvalidatePanelMenuPosted && mInvalidatePanelMenuFeatures != 0) {
mDecor.postOnAnimation(mInvalidatePanelMenuRunnable);
}
}
这几行代码最重要的是调用了方法 generateDecor() 其实就是创建一个 DecorView。这里是不是能想到探究Android View 绘制流程，Canvas 的由来中最后的那张图，我们做个类似的截图截个图
public class MainActivity extends Activity {
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(new TextView(getApplicationContext()));
}
@Override
protected void onResume() {
super.onResume();
}
}
activity_view_01.png
我们看到一个 Activity 页面最底层的 View 就是我们刚看到的 DecorView
第二部分
if (mContentParent == null) {
mContentParent = generateLayout(mDecor);
……
}
这里看到了对 mContentParent 的赋值操作，调用了 generateLayout(mDecor)
protected ViewGroup generateLayout(DecorView decor) {
// Apply data from current theme.
TypedArray a = getWindowStyle();
//设置 Windows Style ，title 、action_bar 、设置键盘弹出方式之类的属性
//……
//……
int layoutResource;
int features = getLocalFeatures();
// System.out.println("Features: 0x" + Integer.toHexString(features));
if ((features & (1 << FEATURE_SWIPE_TO_DISMISS)) != 0) {
layoutResource = R.layout.screen_swipe_dismiss;
} else if ((features & ((1 << FEATURE_LEFT_ICON) | (1 << FEATURE_RIGHT_ICON))) != 0) {
……
} else if ((features & ((1 << FEATURE_PROGRESS) | (1 << FEATURE_INDETERMINATE_PROGRESS))) != 0
&& (features & (1 << FEATURE_ACTION_BAR)) == 0) {
……
} else if ((features & (1 << FEATURE_CUSTOM_TITLE)) != 0) {
……
} else if ((features & (1 << FEATURE_NO_TITLE)) == 0) {
……
} else if ((features & (1 << FEATURE_ACTION_MODE_OVERLAY)) != 0) {
……
} else {
// Embedded, so no decoration is needed.
layoutResource = R.layout.screen_simple;
// System.out.println("Simple!");
}
mDecor.startChanging();
View in = mLayoutInflater.inflate(layoutResource, null);
decor.addView(in, new ViewGroup.LayoutParams(MATCH_PARENT, MATCH_PARENT));
mContentRoot = (ViewGroup) in;
//……
//……
mDecor.finishChanging();
return contentParent;
}
这里把 generateLayout(mDecor) 做了很大的简化，大部分都是设置一些窗体属性，软键盘弹出方式之类的东西。我们关心的 View 相关的就以下几行
View in = mLayoutInflater.inflate(layoutResource, null);
decor.addView(in, new ViewGroup.LayoutParams(MATCH_PARENT, MATCH_PARENT));
mContentRoot = (ViewGroup) in;
mDecor.finishChanging();
layoutResource 是什么呢？我们随便选择一个 R.layout.screen_simple 在 AndroidSdk 中搜到这个文件，内容如下
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:fitsSystemWindows="true"
android:orientation="vertical">
android:inflatedId="@+id/action_mode_bar"
android:layout="@layout/action_mode_bar"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:theme="?attr/actionBarTheme" />
android:id="@android:id/content"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:foregroundInsidePadding="false"
android:foregroundGravity="fill_horizontal|top"
android:foreground="?android:attr/windowContentOverlay" />
这个时候再回到我们刚的那个截图，我们找到了第二层内容 LinearLayout 的来源，这一层LinearLayout包含两个部分
1. id 为 action_mode_bar_stub 的 ViewStub ,用来设置 actionBar 之类的
2. id 为 android.R.id.content 的 FrameLayout。里面会存放我们在 Activity.setContentView(resId) 传入的文件布局
然后再看下最后 mDecor.finishChanging()
public void finishChanging() {
mChanging = false;
drawableChanged();
}
private void drawableChanged() {
if (mChanging) {
return;
}
//……
//……
requestLayout();
invalidate();
//……
//……
}
nani.jpg
根据我们对 View 的了解，requestLayout() 和 invalidate() 会引发 View 的重新布局和重新绘制，难道这个时候就绘制 View 了。 这不科学
而事实上，这个真的不科学。此时并不会执行绘制和计算。 原因是此时的 View 还没有和 ViewRootImpl 关联上 。留个悬念，这个我们在后面的章节会讲解。
第三部分
第三部分就是第二部分省略的代码,代码特别长，这里也缩减一下。
final DecorContentParent decorContentParent = (DecorContentParent) mDecor.findViewById(
R.id.decor_content_parent);
if (decorContentParent != null) {
//……
} else {
mTitleView = (TextView)findViewById(R.id.title);
//……
}
if (mDecor.getBackground() == null && mBackgroundFallbackResource != 0) {
mDecor.setBackgroundFallback(mBackgroundFallbackResource);
}
// Only inflate or create a new TransitionManager if the caller hasn't
// already set a custom one.
if (hasFeature(FEATURE_ACTIVITY_TRANSITIONS)) {
//……
}
这里简单的归纳一下代码做的事情
1. 设置 title
2. 设置背景色
3. 处理 FEATURE_ACTIVITY_TRANSITIONS 属性
requestLayout() 和 invalidate() 源码追踪
requestLayout() 和 invalidate() 的源码都在 View 类里面
先看 requestLayout()
public void requestLayout() {
if (mMeasureCache != null) mMeasureCache.clear();
if (mAttachInfo != null && mAttachInfo.mViewRequestingLayout == null) {
// Only trigger request-during-layout logic if this is the view requesting it,
// not the views in its parent hierarchy
ViewRootImpl viewRoot = getViewRootImpl();
if (viewRoot != null && viewRoot.isInLayout()) {
if (!viewRoot.requestLayoutDuringLayout(this)) {
return;
}
}
mAttachInfo.mViewRequestingLayout = this;
}
mPrivateFlags |= PFLAG_FORCE_LAYOUT;
mPrivateFlags |= PFLAG_INVALIDATED;
if (mParent != null && !mParent.isLayoutRequested()) {
mParent.requestLayout();
}
if (mAttachInfo != null && mAttachInfo.mViewRequestingLayout == this) {
mAttachInfo.mViewRequestingLayout = null;
}
}
我们看到此时的 View 会调用 mParent.requestLayout() 。mParent 会是 ViewGroup 吗？我们看下声明变量的地方
protected ViewParent mParent;
然后再搜下mParent赋值的地方，发现只有一处
void assignParent(ViewParent parent) {
if (mParent == null) {
mParent = parent;
} else if (parent == null) {
mParent = null;
} else {
throw new RuntimeException("view " + this + " being added, but"
+ " it already has a parent");
}
}
那接下来就看 assignParent(parent) 被谁调用了，发现 View 中只有声明，没有调用。所以我们就去 ViewGroup 看看。发现也只有一处调用
private void addViewInner(View child, int index, LayoutParams params,
boolean preventRequestLayout) {
……
// tell our children
if (preventRequestLayout) {
child.assignParent(this);
} else {
child.mParent = this;
}
……
}
顺着这个方法追溯一下，如下图
activity_view_02.png
这时候我们又疑问了：
DecorView 的 mParent 是谁呢？？？
question.png
答案只有一个，是 NULL
我们刚说了 mDecor.finishChanging()不会执行绘制和计算相。 原因是此时的 View 还没有和 ViewRootImpl 关联上 。
先看 invalidate()
public void invalidate() {
invalidate(true);
}
public void invalidate(boolean invalidateCache) {
invalidateInternal(0, 0, mRight - mLeft, mBottom - mTop, invalidateCache, true);
}
void invalidateInternal(int l, int t, int r, int b, boolean invalidateCache,
boolean fullInvalidate) {
……
if (p != null && ai != null && l < r && t < b) {
final Rect damage = ai.mTmpInvalRect;
damage.set(l, t, r, b);
p.invalidateChild(this, damage);
}
……
}
}
我们又在跟踪 invalidate() 方法时发现了 p.invalidateChild(this, damage) 这里似乎又是一层一层的向上迭代。为了确保，我们去看下 ViewGroup 的 invalidateChild()
public final void invalidateChild(View child, final Rect dirty) {
……
ViewParent parent = this;
if (attachInfo != null) {
……
do {
……
parent = parent.invalidateChildInParent(location, dirty);
……
}
} while (parent != null);
}
}
public ViewParent invalidateChildInParent(final int[] location, final Rect dirty) {
if ((mPrivateFlags & (PFLAG_DRAWN | PFLAG_DRAWING_CACHE_VALID)) != 0) {
……
return mParent;
}
return null;
}
所以和 requestLayout() 一样层层追溯，又到了 DecorView 中。我们可以准确的说 DecorView 的 mParent 其实是 ViewRootImpl。但是怎么证明呢？？？
DecorView 和 ViewRootImpl 的关系
本文开盘就已经说了 当 Activity 执行 onResume() 方法后，代表 Activity 显示到前台，这是为什么呢？
我们都是 Activity 的由 ActivityManager 管理，Activity 页面的操作必须在主线程中，而主线程就是 ActivityThread 。在 ActivityThread 的源码中，找到了一个 H 类，该类继承 Handler 。在 H 的 handleMessage(Message msg) 发现以下代码
public void handleMessage(Message msg) {
if (DEBUG_MESSAGES) Slog.v(TAG, ">>> handling: " + codeToString(msg.what));
switch (msg.what) {
……
case RESUME_ACTIVITY:
Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "activityResume");
handleResumeActivity((IBinder) msg.obj, true, msg.arg1 != 0, true);
Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER);
break;
……
}
然后看下 handleResumeActivity
final void handleResumeActivity(IBinder token,
……
if (r.window == null && !a.mFinished && willBeVisible) {
r.window = r.activity.getWindow();
View decor = r.window.getDecorView();
decor.setVisibility(View.INVISIBLE);
ViewManager wm = a.getWindowManager();
WindowManager.LayoutParams l = r.window.getAttributes();
a.mDecor = decor;
l.type = WindowManager.LayoutParams.TYPE_BASE_APPLICATION;
l.softInputMode |= forwardBit;
if (a.mVisibleFromClient) {
a.mWindowAdded = true;
wm.addView(decor, l);
}
……
}
这里我们看到了 DecorView 被添加到了 ViewManager 之中。
ViewManager 只是一个接口，它的实现类为 WindowManagerImpl。在 WindowManagerImpl 我查找 addView() 方法
public void addView(@NonNull View view, @NonNull ViewGroup.LayoutParams params) {
applyDefaultToken(params);
mGlobal.addView(view, params, mDisplay, mParentWindow);
}
这里的 mGlobal 又是 WindowManagerGlobal 的实例。所有我们又要跳转到 WindowManagerGlobal.addView() 。
keep.jpg
O__O "… 这时千万别放弃，胜利就在眼前，同志们要坚持往下看啊。
public void addView(View view, ViewGroup.LayoutParams params,
Display display, Window parentWindow) {
……
ViewRootImpl root;
View panelParentView = null;
synchronized (mLock) {
……
root = new ViewRootImpl(view.getContext(), display);
view.setLayoutParams(wparams);
mViews.add(view);
mRoots.add(root);
mParams.add(wparams);
}
// do this last because it fires off messages to start doing things
try {
root.setView(view, wparams, panelParentView);
} ……
}
然后再看下 ViewRootImpl.setView()
public void setView(View view, WindowManager.LayoutParams attrs, View panelParentView) {
synchronized (this) {
if (mView == null) {
mView = view;
……
view.assignParent(this);
}
}
}
亲人啊！终于看到 root.setView(view, wparams, panelParentView)，我们上面一直说的 View 和 ViewRootImpl 的关系终于在这关联上了。为了更清晰一点我们画一个时序图
activity_view_03.png
ViewRootImpl 绘制 View
现在进入了本文的压轴部分，View 绘制的核心源码。
通过以上的讲解，我们也知道要去找 ViewRootImpl 的 requestLayout() 和 invalidateChildInParent() 方法
ViewRootImpl.requestLayout()
public void requestLayout() {
if (!mHandlingLayoutInLayoutRequest) {
checkThread();
mLayoutRequested = true;
scheduleTraversals();
}
}
scheduleTraversals() 又是什么鬼
void scheduleTraversals() {
if (!mTraversalScheduled) {
mTraversalScheduled = true;
mTraversalBarrier = mHandler.getLooper().getQueue().postSyncBarrier();
mChoreographer.postCallback(
Choreographer.CALLBACK_TRAVERSAL, mTraversalRunnable, null);
if (!mUnbufferedInputDispatch) {
scheduleConsumeBatchedInput();
}
notifyRendererOfFramePending();
pokeDrawLockIfNeeded();
}
}
这里我们看到了一个任务 mTraversalRunnable
final TraversalRunnable mTraversalRunnable = new TraversalRunnable();
mTraversalRunnable 是一个 Runnable 的子类
final class TraversalRunnable implements Runnable {
@Override
public void run() {
doTraversal();
}
}
这个时候我们又要去看下 doTraversal() 的源码。
void doTraversal() {
if (mTraversalScheduled) {
mTraversalScheduled = false;
mHandler.getLooper().getQueue().removeSyncBarrier(mTraversalBarrier);
if (mProfile) {
Debug.startMethodTracing("ViewAncestor");
}
performTraversals();
if (mProfile) {
Debug.stopMethodTracing();
mProfile = false;
}
}
}
最后我们找到了 performTraversals() 方法， 注意 performTraversals() 里面有重大内容该方法很长(真的是特别长)，我们这里看一下简化后的
private void performTraversals() {
……
if (!mStopped || mReportNextDraw) {
……
performMeasure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);
……
}
……
if (didLayout) {
performLayout(lp, desiredWindowWidth, desiredWindowHeight);
……
}
……
performDraw();
……
}
success.jpg
看到了 performMeasure 、 performLayout、 performDraw 这里就不用多说了吧。也就解释了为啥 View 的绘制顺序是 measure -> layout -> draw 了吧
ViewRootImpl.invalidateChildInParent()()
这里我们不啰嗦太多，直接上源码
public ViewParent invalidateChildInParent(int[] location, Rect dirty) {
checkThread();
……
invalidateRectOnScreen(dirty);
return null;
}
private void invalidateRectOnScreen(Rect dirty) {
……
if (!mWillDrawSoon && (intersected || mIsAnimating)) {
scheduleTraversals();
}
}
看到这里就不用多说了，下面的执行顺序 ViewRootImpl.requestLayout() 已经分析过了。
这个时候大家再看下网上很多分析 requestLayout() 和 invalidate() 方法区别的，大家可以去先去查一下，等后面有时间我也会写一篇分析这两个方法区别的文章。
View 到底什么时候绘制到屏幕上？
通过以上分析我们知道
1. setContentView() 只是把 View 添加到 DecorView 上
2. onResume() 中 ViewRootImpl 和 DecorView 做了关联
3. requestLayout() 和 invalidate() 会触发 ViewRootImpl 绘制 View
但是！setContentView() 中调用了 requestLayout() 和 invalidate() 不会触发绘制，我们上面只讲了 onResume() 中 ViewRootImpl 和 DecorView 做了关联 。到底什么时候又调用了 requestLayout() 或者 invalidate() ？？？
往上翻我们发现在 ViewRootImpl.setView() 中有一个 requestLayout
public void setView(View view, WindowManager.LayoutParams attrs, View panelParentView) {
synchronized (this) {
……
requestLayout();
……
view.assignParent(this);
……
}
}
}
但是！居然在 view.assignParent(this) 这尼玛逗我吧！
nani.jpg
我们在回头看下 requestLayout()
void scheduleTraversals() {
if (!mTraversalScheduled) {
mTraversalScheduled = true;
mTraversalBarrier = mHandler.getLooper().getQueue().postSyncBarrier();
mChoreographer.postCallback(
Choreographer.CALLBACK_TRAVERSAL, mTraversalRunnable, null);
if (!mUnbufferedInputDispatch) {
scheduleConsumeBatchedInput();
}
notifyRendererOfFramePending();
pokeDrawLockIfNeeded();
}
}
这里重点看一下这句
mTraversalBarrier = mHandler.getLooper().getQueue().postSyncBarrier();
了解 Android Handler Looper 都知道 postSyncBarrier 是创建一个障碍，阻止后面的 Message 对象被执行。那这里也就解决了我刚刚的疑问， 虽然request()在 view.assignParent(this) 之前被调用，但是会被阻塞。 doTraversal() 执行的时候 DecorView 和 ViewRootImpl 已经关联了
这里留个坑
我没有找到 ViewRootImpl 怎么执行到 removeSyncBarrier(mTraversalBarrier) 的代码。
总结
对以上内容做个总结
1. View 在 Activity 的 onCreate() 方法中通过 setContentView() 方法添加到 Activity 的 DecorView 上
2. 此时 ViewRootImpl 和 DecorView 没有关联上，不会绘制 View
3. 在 Activity 的 onResume() 方法执行后，DecorView 会被添加带 ViewRootImpl 中。然后执行 requestlayout()
参考资料