LCD 最强 — iPad Pro 2018 屏幕素质报告

iPad Pro 和其他被 Apple 冠以 Pro 名号的产品一样,一直都是所处形态中最为高端定位的产品,第一代 iPad Pro 就拥有超高的色准和 P3 色域覆盖,让它成为了很多摄影师与画师的心头爱。

那么当全面屏第一次来到 iPad, 采用了 Apple 称之为 Liquid 视网膜显示屏之后,全新一代 iPad Pro 的屏幕素质究竟如何,让我们用专业的测试来还原它的实际体验。

watermark,image_bG9nby9jc2RuXzEucG5nP3gtb3NzLXByb2Nlc3M9aW1hZ2UvcmVzaXplLGhfNTY=,g_se,x_0,y_0,t_100

1/3 色域与色彩管理测试

iPad Pro 系列与所有的 iOS 设备一样,均不存在所谓的屏幕色彩模式切换,这都是因为iOS 是目前世界上拥有最完善色彩管理的移动设备操作系统。(有关于色彩管理和屏幕评价标准,请参考我们之前的系列专栏文章:当评价一款产品时,我们关注的是什么?

在 iPhone 7 系列引入 P3 色域之后,所有的 iPhone 都可以根据图像内容本身的色彩配置来显示正确的颜色,不需要像 Android 设备一样,要求用户手动切换色彩模式来指定到 sRGB 模式来避免色彩过饱和。

在我们的实测中也证实了这一点。首先,我们通过 Safari 浏览器或者其他不声明自己采用 P3 色域 App 进行第一轮测试:

watermark,image_bG9nby9jc2RuXzEucG5nP3gtb3NzLXByb2Nlc3M9aW1hZ2UvcmVzaXplLGhfNjI=,g_se,x_0,y_0,t_100

iPad Pro 在显示 sRGB 内容时,色彩管理正确,将色域映射在了 sRGB, 因此色域覆盖了:

  • 99.2% sRGB
  • 70.2% AdobeRGB
  • 73.1% P3

也就是说所有的 sRGB 内容都可以得到完美的显示,没有缺失的颜色,也不存在超出色域部分导致的过饱和现象,在色域容积方面达到了:

  • 103.2% sRGB
  • 71.1% AdobeRGB
  • 73.1% P3

watermark,image_bG9nby9jc2RuXzEucG5nP3gtb3NzLXByb2Nlc3M9aW1hZ2UvcmVzaXplLGhfNjI=,g_se,x_0,y_0,t_100

通过上图中更接近人眼感知的 UV 模式色域覆盖示意图,我们比较容易发现,除了蓝色稍有偏离之外,所以对于大众用户和拥有一定专业需求的行业用户来说,不采用专业的仪器检测也并不会发现区别。

(有关于色域覆盖和色域容积的科普,请查看我们之前的专栏文章:为什么出场校色的屏幕,色域覆盖比未校色屏幕还要少

因此,我们继续采用特殊的支持 P3 色域的 App 来测试 iPad Pro 是否能覆盖 P3 色域:

watermark,image_bG9nby9jc2RuXzEucG5nP3gtb3NzLXByb2Nlc3M9aW1hZ2UvcmVzaXplLGhfNjI=,g_se,x_0,y_0,t_100
  • 98.93% P3 覆盖
  • 99.12% P3 容积

结果一目了然,相对于中心区域的黑色三角形(sRGB), iPad Pro 可以显示更广的 P3 色域,P3 色域覆盖达到了 98.93%, P3 色域容积达到了 99.12% 的高度。

因此忽略测试误差,iPad Pro 能完全覆盖 P3 色域,并且能够根据图像内容的色彩配置来显示正确的颜色,而不是像没有色彩管理的操作系统那样,将颜色混乱的映射,最终导致过饱和的情况出现。

watermark,image_bG9nby9jc2RuXzEucG5nP3gtb3NzLXByb2Nlc3M9aW1hZ2UvcmVzaXplLGhfNjI=,g_se,x_0,y_0,t_100

光谱方面,我们发现 iPad Pro 上的这一块 LCD 屏幕红绿蓝三色的分布间隔明显,特别是红光,能够达到更长的波长,这也是 iPad Pro 这样的 LCD 能显示 P3 色域的重要原因,因为 P3 色域相对于 sRGB, 主要增加的就是红色的显示能力。

watermark,image_bG9nby9jc2RuXzEucG5nP3gtb3NzLXByb2Nlc3M9aW1hZ2UvcmVzaXplLGhfNjI=,g_se,x_0,y_0,t_100

这时我们再拿之前的 iPhone XS Max 的光谱作为对比,就会发现由于 OLED 的缘故,它的红色和绿色光谱纯度更高,不需要像 LCD 一样,想要实现更好的红光表现就离不开氟化物,因此 LCD 的红光光谱才会出现断层,因此虽然 LCD 在实际使用中也能覆盖 P3 色域,但从光谱来看 OLED 天生确实就更容易实现更广的色彩覆盖。

2/3色准测试

watermark,image_bG9nby9jc2RuXzEucG5nP3gtb3NzLXByb2Nlc3M9aW1hZ2UvcmVzaXplLGhfNjI=,g_se,x_0,y_0,t_100

色温方面 iPad Pro 在关闭原彩显示的时候,色温相对于 6500K(上图中方点)稍微偏冷,为 6873K(上图中圆点),在开启原彩显示之后,色温反而可以在 6500K 环境光下显示更为准确的 6590K(上图中蓝色三角),在暖色温环境光下,最低可以达到 5431K(上图中橙色三角),因此我们也推荐开启原彩显示功能。

watermark,image_bG9nby9jc2RuXzEucG5nP3gtb3NzLXByb2Nlc3M9aW1hZ2UvcmVzaXplLGhfNjI=,g_se,x_0,y_0,t_100

色准方面:

  • 平均 ΔE 为 0.55
  • 最大灰阶 ΔE 为 1.07
  • 最大彩色 ΔE 为 1.29

色准表现非常优秀,完全达到了出场校色级别,全部 ΔE 都没有超过 1.5, 因此可以用于专业的影像处理工作,不需要额外校色。

3/3亮度对比度和其他

watermark,image_bG9nby9jc2RuXzEucG5nP3gtb3NzLXByb2Nlc3M9aW1hZ2UvcmVzaXplLGhfNjI=,g_se,x_0,y_0,t_100

亮度上,iPad Pro的屏幕在自动亮度下长期能达到的最大亮度为 438.0cd/m²,而在关闭自动亮度之后能达到 531.7cd/m² 的最大亮度,与 Apple 宣称的 600cd/m² 稍有区别,同时反射率低至 1.8%,因此可以满足室外环境的使用。对比度为 1632:1 属于优秀水平,明暗层次分明。

watermark,image_bG9nby9jc2RuXzEucG5nP3gtb3NzLXByb2Nlc3M9aW1hZ2UvcmVzaXplLGhfMTEw,g_se,x_0,y_0,t_100

在 iPad Pro 上,也继续保留了 ProMotion 自适应刷新率技术,屏幕在需要的时候会自动提高刷新率至 120Hz, 在流畅和跟手程度上,相对于普通的 60Hz 刷新率屏幕有明显的提升。

watermark,image_bG9nby9jc2RuXzEucG5nP3gtb3NzLXByb2Nlc3M9aW1hZ2UvcmVzaXplLGhfNjI=,g_se,x_0,y_0,t_100

响应时间确实不太理想,上升下降加起来都快 40ms 了,跟普通 60hz 显示器比甚至都没什么优势。但是色准,稳定性这两个东西本身也就和响应时间有点对立,要讲清楚又是一篇文章了。

总结:

iPad Pro 2018 拥有平板电脑里无与伦比的色准表现,完全不输于经过出场校色的显示器,11 英寸版本 2388 x 1668 的分辨率和 12.9 英寸的 2732 x 2048 分辨率,均为 264 ppi 能保证在平板电脑日常使用距离上完全看不到锯齿。

watermark,image_bG9nby9jc2RuXzEucG5nP3gtb3NzLXByb2Nlc3M9aW1hZ2UvcmVzaXplLGhfNjI=,g_se,x_0,y_0,t_100

完全覆盖 P3 色域并且拥有移动设备中最完备的色彩管理,可以根据需求正确的显示目标色域的颜色,完全不会出现过饱和或者色彩偏移现象。与 iPhone XR 同为 LCD 屏幕,所以完全不需要担心屏幕频闪,独有的 ProMotion 自适应刷新率技术,能以最高 120Hz 刷新率运行,不论是日常划动页面还是游戏或者用笔触书写都会比 60Hz 刷新率屏幕明显流畅。

换句话说,iPad Pro 2018 的屏幕,可能是目前消费级产品中最为顶级的 LCD 产品,与专业的 LCD 显示器相比也不落下风。除了一项对比度指标之外,它完全不输于 OLED, 甚至在很多方面都超越了 iPhone XS 系列上所搭载的 OLED 屏幕。


版权声明:本文为weixin_40190883原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。