Redis 双写一致性问题分析
1、更新数据库,不动缓存 只设置过期时间(兜底)。
如果说业务不要求强一致性,这样就可以了,像12306抢票的时候,票数就不是准的,只要去下单买票的的时候,判断db的库存就行了。
2、删除缓存 更新数据库
读写并发问题:
(1)线程A删除缓存
(2)线程B查询数据,发现缓存数据不存在
(3)线程B查询数据库,得到旧值,写入缓存
(4)线程A将新值更新到数据库
这样一来,缓存中的数据仍然是旧值 ,这种情况下属于更新数据事务原子性问题,需要用分布式锁来解决。
3、 更新数据库 删除缓存
同样面临上面高并发读写导致缓存不一致问题。
4、延时双删,内存队列
延时双删这个方案,能解决一定问题,但是延时的时长不好把控,这直接与性能挂钩,但是时间短了,又会有并发问题。个人不建议。
内存队列这个方案,感觉实现复杂,耦合度变高,个人不建议。
5、异步删除
拿数据库记录,通过消息队列,消费删除或更新缓存,
1、这里就是说不保证强一致性,消费的越快,一致性越强
如过消费的超快,是不是还是有旧值写到缓存?
2、与业务完全解耦
6、 个人想法: 不管是先删除缓存还是先更新数据库 ,都是说读到了旧值,待更新删除完后,把旧值又写到缓存了。
那么能不能,当我读请求后,如果有写,我就不写缓存行不行?
这里缓存读模式有更改,需要重写缓存管理接口并兼容以前的模式,另外需要内存空间存flag的key,性能应该比锁强一点。
总结:
1、完全不考虑,能简单就简单,首选1方案
2、并发小,允许高并发下一些key不一致,2,3方案都可以,必须强一致,2,3方案考虑加锁
3、并发高,考虑5方案
4、至于个人方案,能不能通过损失ap和内存空间,来达到强一致,暂时只是个想法。