精进课堂03期:区块链领域的基础设施——公链

大家好,我是来自En-Tan-Mo社区的MoMo,

今天,MoMo为大家带来第三期精进课堂的分享:

《区块链领域的基础设施——公链》

 

上期精进课堂,我们学习了区块链是什么,本期,我们循着区块链应用的思路,看看区块链中最重要的应用——基础设施公链。

 

PART1:开放程度最高的区块链

 

有过驾驶经验的人,都有一种体会,不同道路给人的体验感是不一样的,其作用和用途也不一样,在区块链领域,也是如此。

 

目前,按照区块链的开放程度、应用范围、原创程度、独立程度和层级关系可以分成五种类型,具体分类如下:

 

实际上,目前最为大众所接受、应用最为广泛的,是第一种分类,即公链、联盟连及私有链。那么,三者之间,有什么区别呢?

 

  1. 公有链:人人可参与

 

特征:系统最为开放,任何人都可以参与区块链数据的维护和读取,容易部署应用程序,完全去中心化不受任何机构控制。

 

  1. 联盟链:仅限联盟成员参与

 

特征:系统半开放,需要注册许可才能访问的区块链。从使用对象来看,联盟链仅限于联盟成员参与,联盟规模可以大到国与国之间,也可以是不同的机构或企业之间。

 

  1. 私有链:仅限个人或公司内部参与

 

特征:系统最为封闭,仅限于企业、国家机构或者单独个体内部使用,不能够完全解决信任问题,但可以改善其审计性。

 

三类区块链的对比分析如下:

 

 

 

以上三种链,如果跟现实类比的话,公有链更像是公路,人人都可以使用;联盟链更像是通村路,只有本村居民才能使用;而私有链则像入户路,没有允许不得使用。

 

不难发现,只有公链布局得越广,整个公共网络才会更畅通,而公链的功能越强,基于该公链的应用也就越丰富。

 

巧合的是,ETM作为公链3.0的代表,不仅提出UPoS共识机制建立了最为开放且公平、安全的平台,还通过主链-侧链机制实现强大的功能,成为极具竞争性的区块链3.0代表之一。

 

PART2:区块链世界的“操作系统”

 

当我们拿到一部手机,第一反应是能否联网和下载APP,但我们没有留意的是,上网需要接入外部网络,下载APP需要基于内部操作系统,而公链则就像是区块链领域的“操作系统”。

 

简单来说,公链为区块链生态提供数据储存、网络传输、交易计算、共识机制等的底层协议。公链提供的接口,可供开发者研发基于此公链的应用。

 

比起手机的操作系统,公链更加复杂和立体,其区别就如树林与森林。

 

当然,哪怕是森林,也是有一个演进的过程,目前公链已经进化到区块链3.0的版本。

 

比特币是毋庸置疑的第一代公链,其设计定位为单纯的支付渠道,安全性极高,但可扩展性差,许多高级应用无法建立。

 

以太坊算是第二代公链,它允许开发者自行开发各种智能合约,从而拓展了区块链的商业用途。

 

目前,以太坊上的DAPP已达1717个(数据来自DApp Review)。但因扩展性不足、安全性差、开发难度高等问题,以太坊的商用遭遇了瓶颈。

 

第三代公链,对大规模商用有着极高的要求,而这一阶段也正式进入区块链3.0时代。

 

尽管网红公链EOS一度被认为是第三代公链的代表,但其百万级TPS的牛皮被吹破,被炒到天价的RAM和租赁模式的CPU都被人诟病。

 

如今,区块链3.0的公链项目均处于竞争阶段。

 

 

 

而实际上,国内技术过硬的公链项目并不多,ETM算是这为数不多里的一个。

 

为什么这样说呢?

 

主要原因还是它解决了大规模商用较为核心的一些问题。

 

主链-侧链的设计让每个DApp都能独立享有整个公链的性能,还可以根据DApp需求高度定制化侧链参数,其TPS理论上可以达到无限大,这就大大提升了其拓展性,与扩展性受限的以太坊相比有着很大的优势。

 

ETM侧链还有高度灵活性,让DApp可以根据需求动态调度资源,系统仅出于安全考虑,按交易收取低廉的手续费,并会根据活动返还给开发者。对DApp开发者来说,开发几乎零成本,这与EOS高企的开发成本又形成鲜明对比。

 

当然,致力于区块链3.0的ETM的优势还不止这些。

 

PART3:影响公链走向的关键机制——共识机制

 

俗话说“一个成功男人的背后都有一个优秀的女人”,放在公链世界里,一个成功的公链背后,都有一个优秀的共识机制,可以说,共识机制是公链的核心之一。

 

大家都知道,区块链是解决信任的技术,而共识机制直接决定了区块链网络的信任程度,其重要性不言而喻。

 

 

 

放眼区块链领域的共识机制,有几十上百种之多,但真正被大家记住的,都是“明星”公链的共识机制,如比特币的PoW机制,以太坊的PoS机制,EOS的DPoS机制等。

 

PoW(工作量证明)机制是所有矿工通过解答哈希函数获得记账权,从而获得挖矿奖励的工作机制。PoW机制因其去中心化和安全性广受追捧,但其能源消耗大,以及矿池打破公平性却被人诟病。

 

PoS(权益证明)机制是根据持有代币的数量和时长来分配挖矿的概率,从而避免了能源的浪费。但其缺点也很突出,持币者专业性不够,对公链管理不足,大的持币者还会对去中心化的机制造成威胁。

 

DPoS(委托权益证明)机制则通过投票选出超级节点来代理节点管理,更像是美国的议会制度。尽管超级节点专业程度更高,但垄断性却更强,偏离去中心化越远。

 

不得不说,ETM创造性提出的UPoS机制则弥补了以上共识机制的缺点,通过纳什均衡,使矿工、投票者之间相互制衡,均能获得收益的同时又不至于出现寡头,一举解决了高消耗、中心化、低效率等前述共识机制中出现的问题。

 

 

参考资料:

三氪猫、COBO钱包、聚富财经、火星财经


版权声明:本文为weixin_44965710原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。