目录
Redis 是一个键值对数据库服务器，服务器中通常包含着任意个非空数据库，而每个非空数据库中有可以包含任意个键值对，为了方便起见，我们将服务器中的非空数据库以及它们的键值对统称数据库状态。
Redis 是内存数据库，它将自己的数据库状态储存在内存里，如果不想办法将储存在内存中的数据库状态保存到磁盘里，那么一旦服务器进程退出，服务器中的数据库状态也会消失不见。为了解这个问题，Redis 提供了两种持久化方式—— RDB(Redis DataBase) 和AOF(Append Only File) ，这可以将 Redis 在内存中的数据库状态保存到磁盘里。
前面两篇文章已经详细介绍了 RDB持久化详解和AOF 持久化详解，现在对比一下二者各自的优缺点以及混合持久化。
1. RDB 持久化的优缺点
优点：
- RDB 文件紧凑，全量备份，非常适合用于进行备份和灾难恢复；
- 生成 RDB 文件的时候，Redis 主进程会 fork()一个子进程来处理所有保存工作，主进程不需要进行任何磁盘IO操作；
- RDB 在恢复大数据集时的速度比 AOF 的恢复速度要快。
全量数据快照，文件小，恢复快。
缺点：
RDB快照是一次全量备份，存储的是内存数据的二进制序列化形式，存储上非常紧凑。当进行快照持久化时，会开启一个子进程专门负责快照持久化，子进程会拥有父进程的内存数据，父进程修改内存子进程不会反应出来，所以在快照持久化期间修改的数据不会被保存，可能丢失数据。
无法保证最近一次快照后的数据。
2. AOF 持久化的优缺点
优点：
- AOF 可以更好的保护数据不丢失，一般 AOF 会每隔1秒，通过一个后台线程执行一次 fsync 操作，最多丢失1秒钟的数据；
- AOF 文件没有任何磁盘寻址的开销，写入性能非常高，文件不容易破损；
- AOF 文件即使过大的时候，出现后台重写操作，也不会影响客户端的读写。
- AOF 文件的命令通过非常可读的方式进行记录，这个特性非常适合做灾难性的误删除的紧急恢复。比如某人不小心用 flushall 命令清空了所有数据，只要这个时候后台rewrite还没有发生，那么就可以立即拷贝 AOF 文件，将最后一条 flushall 命令给删了，然后再将该 AOF 文件放回去，就可以通过恢复机制，自动恢复所有数据。
可读性较高，适合保存增量数据，数据不易丢失
缺点：
- 对于同一份数据来说，AOF 文件通常比 RDB 数据快照文件更大；
- AOF 开启后，支持的写 QPS 会比 RDB 支持的写 QPS 低，因为 AOF 一般会配置成每秒 fsync 一次日志文件，当然，每秒一次 fsync，性能也还是很高的；
- 以前 AOF发生过bug，就是通过AOF记录的日志，进行数据恢复的时候，没有恢复一模一样的数据出来。
文件体积大，恢复时间长。
| 命令 | RDB | AOF |
|---|---|---|
| 启动优先级 | 低 | 高 |
| 体积 | 小 | 大 |
| 恢复速度 | 快 | 慢 |
| 数据安全性 | 容易丢失数据 | 根据 fsync 策略决定 |
| 轻重 | 重 | 轻 |
3. 混合持久化
重启 Redis 时，我们很少使用 RDB 来恢复数据库状态，因为会丢失大量数据。我们通常使用 AOF 日志重写，但是 AOF 重写性能相对 RDB 来说要慢很多，这样在 Redis 实例很大的情况下，启动需要花费很长的时间。
Redis 4.0 为了解决这个问题，带来了一个新的持久化选项——混合持久化。
通过 redis.conf文件中的 aof-use-rdb-preamble yes 来开启混合持久化，然后重启 Redis 服务。
混合持久化同样也是通过 BGREWRITEAOF 完成的，不同的是当开启混合持久化时，fork 出的子进程先将共享的内存副本全量的以RDB方式写入 AOF 文件，然后在将 aof_rewrite_buf 重写缓冲区的增量命令以 AOF 方式写入到文件，写入完成后通知主进程更新统计信息，并将新的含有 RDB 格式和 AOF 格式的 AOF 文件替换旧的的 AOF 文件。简单的说：新的AOF文件前半段是 RDB 格式的全量数据后半段是 AOF 格式的增量数据。（关于AOF 重写可以参考 详见 Redis 持久化——AOF 详解 中的章节）
也就是说在原来 AOF 重写之前，先将内存 RDB 快照的内容也写入到新的 AOF 文件中，然后再进行 AOF 重写，最后原子的覆盖旧的 AOF 文件。
AOF根据配置规则在后台自动重写 AOF 文件，也可以人为执行命令 BGREWRITEAOF 重写 AOF。于是在 Redis 重启的时候，先加载 RDB 的内容，然后再执行 AOF 命令部分达到 Redis 数据重放的目的，这样先重写 RDB 到内存，然后在重写 AOF 到内存，重启效率高，还能减少数据的丢失。
缺点：兼容性差，一旦开启了混合持久化，在4.0之前版本都不识别该 AOF 文件，同时由于前部分是 RDB 格式，阅读性较差。
参考：
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1654694618189745916&wfr=spider&for=pc
https://blog.csdn.net/xinbumi/article/details/89742930