postgresql 配置redis_postgresql和redis

redis 和postgresql区别以及其优缺点

一刹那者为一念,二十念为一瞬,二十瞬为一弹指,二十弹指为一罗预,二十罗预为一须臾,一日一夜有三十须臾。

那么,经过周密的计算,一瞬间为0.36 秒,一刹那有 0.018 秒.一弹指长达 7.2 秒。

redis和postgresql区别:

pg是一个关系数据库,二redis是键值存储。

redis为单线程,单线程一个线程定时写入数据到磁盘。可以设置写入数据量,比如多个客户端一次写入了10000条数据那我就1秒钟写一次,一次写入量为1000条,我就10秒写一次。

redis优点:

1.速度快,数据存于内存中,也可落地。

2.支持丰富数据类型。string,list,set,sorted set,hash

3.支持十五,操作都是原子性

4.可用于缓存,消息,按key设置过期时间,过期后自动删除

redis缺点:

redis适用场景:

pg适用场景:

redis相比memcache有哪些优势,1,类型丰富,2.速度快,3,数据可持久化

1.缓存和数据库双写一致性问题

2.缓存雪崩问题

3.缓存击穿问题

4.缓存的并发竞争问题

下面是redis用作缓存,不是redis数据库,数据库需要落地,持久化数据。

redis过期策略以及内存淘汰机制

redis只能存5G数据,写入了10G数据,需要删掉5G,如何删?

加入数据设置了过期时间但是时间到了,内存占用率还是高是为何?

定期删除+惰性删除,redis默认100ms检查,是否有过期的key,有就删除,但不是检查所有的key,而是随机出去,如果全部key检查可能卡死。

还可以配置淘汰机制

1.redis和数据库双一致性问题,一致性问题是分布式常见问题,一致性可以分为最终一致性和强一致性,数据库和缓存双写,就必然会存在不一致的问题。如果对数据库有强一致性要求,就不能放缓存。使用缓存只能保证最终一致性,所有的方案只能降低不一致发生的概率,无法完全避免。

需要采用正确的更新策略,先更新数据库,再删缓存。其次因为可能存在删除缓存失败的问题,提供一个补偿措施即可,例如利用消息队列。

2.如何应对缓存穿透和缓存雪崩问题

一般中小型传统软件企业难以碰到这个问题,如果有大并发的项目,流量几百万做偶遇,需要审核考虑。

缓存穿透,即黑客故意去请求缓存中不存在的数据,导致所有的请求都堆到数据库上面,从而数据库连接异常。

解决方案,三个方案

缓存雪崩,即统一时间大面积的失效,这个时候又来了一波请求,结果请求都堆到数据库上,导致数据库来接异常。三个解决方案,给缓存加上失效时间。

4.并发竞争问题,多个子系统同时取set一个key。分布式锁,有锁的才能set。

1.rdb持久化方式能够在指定的时间间隔将数据进行快照存储,备份快,备份文件小,恢复快,适合用于备份。如果想尽量避免服务器故障丢失数据,rdb不适合。

2.aof持久化记录服务器执行的所偶遇写操作命令,并在服务器启动时,通过执行这些命令来还原数据集。备份文件大,备份满,可以设置fsync策略,每秒钟同步一次数据,丢失数据只是一秒的数据。

一般来说, 如果想达到足以媲美 PostgreSQL 的数据安全性, 你应该同时使用两种持久化功能。

原文:https://blog.csdn.net/chenfengdejuanlian/article/details/54728852

1、 同时开启两种方式优先使用AOF方式。

2、 一般来说,如果想达到足以媲美 PostgreSQL 的数据安全性, 你应该同时使用两种持久化功能。

3、 如果你非常关心你的数据, 但仍然可以承受数分钟以内的数据丢失, 那么你可以只使用 RDB 持久化。

4、 有很多用户都只使用 AOF 持久化, 但我们并不推荐这种方式: 因为定时生成 RDB 快照(snapshot)非常便于进行数据库备份, 并且 RDB 恢复数据集的速度也要比 AOF 恢复的速度要快, 除此之外, 使用 RDB 还可以避免之前提到的 AOF 程序的 bug 。

redis适合做数据库吗?

redis能不能拿来当数据库,取决于你想要存储什么数据:

如果你打算存储一些临时数据,数据规模不大,不需要太复杂的查询,但是对性能的要求比较高,那可以拿redis当数据库使用。

redis 能不能做数据库,要看你具体的需求了:

1. 像上面提到的,redis的持久化有问题,如果使用aof模式,并且fsync always,则性能比mysql 还低,如果你喜欢redis 方便的数据结构而对性能要求不高,或者性能要求很高,但允许一定程度的丢失数据,则可以用redis做为数据库。

2. redis 是内存数据库,内存写满后,数据不会存储到硬盘上(VM 不稳定,diskstore未启用),如果你内存足够大,则可以用redis作为数据库。

redis主要是效率高,键值对存储。虽然pg也支持键值存储,但是redis数据是在内存,速度很快。所以使用的场景也主要是对查询效率有高要求的项目。

适合于redis。1.存一些临时数据,数据规模不大,不需要太复杂的查询,但是对性能要求高。

但是缺点也很明显,1.redis数据持久化问题,虽然可以设置aof的模式,但是还是会有可能丢失一部分数据,不能达到数据库的永久保存。2.不支持过于复杂的查询,3.维护不方便.4.数据迁移问题,如果从redis迁移到像pg这样的库就存在问题。5.数据类型少(和数据库相比),

持久化效率不高,从redis迁移到数据库,而涉及到数据迁移会存在问题。

只支持简单的查询,不能支持复杂的查询。

redis并不是为了作为数据库使用的,它更多地是一个高速存取器,一般用作缓存和类似场景

由于本身产品的一些限制,我们限制是将redis作为memcached的替换品。

不是sql server、mySQL等关系型数据库,主要原因是:

. redis目前还只能作为小数据量存储(全部数据能够加载在内存中) ,海量数据存储方面并不是redis所擅长的领域

redis数据太多超过内存大小:

1.分布式缓存

2.增大内存

3.删除过期数据,定期把数据写入到硬盘中.

最后,把我使用过程中的一些 经验与教训,做个小结:

1. 要进行Master-slave配置,出现服务故障时可以支持切换。

2. 在master侧禁用数据持久化,只需在slave上配置数据持久化。

3. 物理内存+虚拟内存不足,这个时候dump一直死着,时间久了机器挂掉。这个情况就是灾难!

4. 当Redis物理内存使用超过内存总容量的3/5时就会开始比较危险了,就开始做swap,内存碎片大

5. 当达到最大内存时,会清空带有过期时间的key,即使key未到过期时间.

6. redis与DB同步写的问题,先写DB,后写redis,因为写内存基本上没有问题

RDB和AOF可能会对Redis造成的阻塞并未考虑进去


版权声明:本文为weixin_39760721原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。