1----ArrayList

1.1—ArrayList如何扩容？

• 第一次扩容10，以后每次都扩容原容量的1.5倍，扩容通过位运算右移动1位。

1.2—ArrayList 频繁扩容导致添加性能急剧下降，如何处理？

• 如果在大量数据需要添加到集合中的时候，提前定义ArrayList集合的初始容量，从而不用花费大量时间在自动扩容上

1.3—ArrayList插入或删除元素是否一定比LinkedList慢？

• 在集合里面插入元素速度比对结果是：首部插入，LinkedList更快；中间和尾部插入，ArrayList更快；
• 在集合里面删除元素类似，首部删除，LinkedList更快；中间删除和尾部删除，ArrayList更快；

1.4— ArrayList 是线程安全的吗？

• 因此，得出结论，ArrayList并不是线程安全的集合！如果需要保证线程安全，建议使用Vector集合，其是线程安全的，但是相对于ArrayList来说，效率比较低。

• 而Vector相对于ArrayList之所以是线程安全的，就在于其add()为集合添加元素的方法：

  // 可以看出Vector的add方法加上了synchronized 同步关键字
  public synchronized void addElement(E obj) {
          modCount++;
          ensureCapacityHelper(elementCount + 1);
          elementData[elementCount++] = obj;
  }
  

1.5–ArrayList如何做到并发修改，而不出现并发修改异常？

为解决此问题呢，java引入了一个可以保证读和写都是线程安全的集合(读写分离集合)：CopyOnWriteArrayList

所以解决方案就是：

// private static ArrayList<String> list = new ArrayList<>();
    // 使用读写分离集合替换掉原来的ArrayList
    private static CopyOnWriteArrayList<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();
    static {
        list.add("Jack");
        list.add("Amy");
        list.add("Lucy");
    }

1.6—ArrayList和LinkedList 的区别？

• ArrayList

  • 基于动态数组的数据结构
  • 对于随机访问的get和set，其效率优于LinkedList
  • 对于随机操作的add和remove，ArrayList不一定比LinkedList慢(ArrayList底层由于是动态数组，因此并不是每一次add和remove都需要创建新数组)

• LinkedList

  • 基于链表的数据结构
  • 对于顺序操作，LinkedList 不一定比ArrayList慢
  • 对于随机操作，LinkedList 效率明显低于LinkedList