单例模式：
为什么用单例模式？什么时候用？怎么用？
单例模式好处：
①：单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能；
②：当想实例化的时候，必须要记住使用相应的获取对象方法，而不是使用new;
③：单例模式使用场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象和耗时过多或者消耗资源过多（即：重量级对象），但又经常使用到的对象。如：工具对象、频繁访问数据库或者文件对象（如：数据源、session工厂等）
下面我们对单例模式详细分析（写的不对的地方，希望大家来指正）
1）：饿汉式（静态常量）
优点：写法简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题
缺点：在类装载时的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终都没用到过这个类，则会造成内存的浪费。
总结：这种单例模式可用，可能造成内存浪费
package singleton;
public class EvilMan1 {
public static void main(String[] args) {
//测试
Evil evil1 = Evil.getInstance();
Evil evil2 = Evil.getInstance();
System.out.println(evil1.hashCode());
System.out.println(evil2.hashCode());
//输出 366712642 366712642
}
}
//饿汉式静态变量
class Evil{
//1.构造器私有化，外部能new
private Evil() {
}
//2.本类内部创建对象实例
private final static Evil evil = new Evil();
//3.提供一个共有的静态方法，返回实例对象
public static Evil getInstance() {
return evil;
}
}
2）：饿汉式（静态代码块）
优点：这种方式和上面的方式类似，只不过将类实例化的过程放在静态代码块中，优缺点和上面一样
package singleton;
public class EvilMan2 {
public static void main(String[] args) {
//测试
Evil evil1 = Evil.getInstance();
Evil evil2 = Evil.getInstance();
System.out.println(evil1.hashCode());
System.out.println(evil2.hashCode());
}
}
//饿汉式静态变量
class Evil2{
//1.构造器私有化，外部能new
private Evil2() {
}
//2.本类内部创建对象实例
private static Evil2 evil;
//在静态代码方法中返回实例对象
static {
evil = new Evil2();
}
//3.提供一个共有的静态方法，返回实例对象
public static Evil2 getInstance() {
return evil;
}
}
3）：懒汉式（线程不安全）
特点：起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。如果在多线程下，一个进程进入了判断语句，还没来得急往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这是便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可以使用这种模式
总结：在实际开发中，不要用这种模式
package singleton;
public class EvilMan3 {
public static void main(String[] args) {
//测试
Evil evil1 = Evil.getInstance();
Evil evil2 = Evil.getInstance();
System.out.println(evil1.hashCode());
System.out.println(evil2.hashCode());
}
}
//饿汉式（线程不安全）
class Evil3{
//2.本类内部创建对象实例
private static Evil3 evil;
private Evil3() {}
//3.提供一个共有的静态方法，返回实例对象
public static Evil3 getInstance() {
if (evil == null) {
evil = new Evil3();
}
return evil;
}
}
4）：懒汉式（线程安全，同步方法）
总结：如果在方法中加上synchronized，倒是可以解决线程不安全问题，但是效率太低，每个线程执行到getInstance（）方法都要进行同步，而这方法只执行一次就够了，后面想要获得该类实例，直接return就可以了。方法进行同步效率太低。在实际开发中，不推荐使用
5）：懒汉式（线程安全，同步代码块）
总结：要是同步代码块，如下面，就不同线程同步了，类似于懒汉第一种，开发中，不能使用
class Evil3{
//2.本类内部创建对象实例
private static Evil3 evil;
private Evil3() {}
//3.提供一个共有的静态方法，返回实例对象
public static Evil3 getInstance() {
if (evil == null) {
synchronized (Evil3.class) {
evil = new Evil3();
}
}
return evil;
}
}
6）：双重检查
总结：我们进行了两次if（evil == null）判断，这样就可以保证线程安全，在使用过程中只能执行一次实例化代码操作，后面在访问时，直接返回实例化对象，也避免了反复方法景行同步。其次，线程安全，延时加载，效率较高，在实际开发过程中，推荐使用这种开发模式
class Evil4{
private static volatile Evil4 evil;
private Evil4() {}
public static Evil4 getInstance() {
if (evil == null) {
synchronized (Evil3.class) {
if (evil == null) {
evil = new Evil4();
}
}
}
return evil;
}
}
7）：静态内部类
总结
1）：这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
2）：静态内部类方式在Evil3类呗装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance()方法，才会装载Evil3Instance类，从而完成Evil3的实例化。
3）：类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，再累进行初始化时，别的线程时无法进入的。
4）：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延时加载，效率高
5）：推荐使用
class Evil3{
private static volatile Evil3 evil;
private Evil3() {}
//写一个静态内部类，该类有一个静态属性Evil3
public static class Evil3Instance{
private static final Evil3 I_EVIL3 = new Evil3();
}
//提供一个静态的公有方法
public static synchronized Evil3 getInstance() {
return Evil3Instance.I_EVIL3;
}
}8）：枚举
总结
1）：不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建对象
3）：推荐使用
public class EvilMan4 {
public static void main(String[] args) {
//测试
Evil4 evil1 = Evil4.instance;
Evil4 evil2 = Evil4.instance;
System.out.println(evil1.hashCode());
System.out.println(evil2.hashCode());
evil1.getInstance();
}
}
enum Evil4{
instance;
public void getInstance() {
System.out.println("ok");
}
}总结：对于单例模式的八种模式，推荐饿汉式、双重检测、静态内部类、枚举