一对比表格

对比项	mybatis	hibernate
市场占用率	高	高
适合的行业	互联网、电商、项目	传统的（ERP、CRM、OA）
性能、及其控制	高、性能好控制	低、性能不好控制
Sql灵活性	高	低
学习门槛（成本）	低	高
sql配置	全局配置文件、映射文件	全局配置文件、映射文件
映射文件包含	定义POJO、配置SQL和映射关系(规则)。mybatis仅有基本的字段映射，对象数据以及对象实际关系仍然需要通过手写sql来实现和管理。	只需要提供POJO并配置映射关系便可
ORM	半自动化，不是一个完整的ORM框架	完全的自动化，是一个完整的ORM框架
sql语句编写	需要自己去写全部SQL	常规CRUD我们不需要写一句SQL
数据库无关性	低	高
自动建表功能	不能自动建表	可以自动建表
可移植性	不能支持数据库无关性，即数据库发生变更，要写多套代码进行支持，移植性不好。Mysql:limit、Oracle:rownum，需要编写结果映射。	移植性好。具有良好的数据库无关性，即数据库发生变化的话，代码无需再次编写。以后,mysql数据迁移到oracle，只需要改方言配置
对存储过程的支持	支持	不能有效支持存储过程
dao层的开发	Mybatis需要维护SQL和结果映射。mybatis主要着力点在于java对象与SQL之间的映射关系。针对高级查询，Mybatis需要手动编写SQL语句，以及ResultMap。	Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单。而Hibernate有良好的映射机制，开发者无需关心SQL的生成与结果映射，可以更专注于业务流程。
日志系统	Mybatis的日志除了基本记录功能外，其它功能薄弱很多，所以要借助log4j来记录日志。	hibernate拥有完整的日志系统，hibernate日志系统非常健全，涉及广泛，包括sql记录、关系异常、优化警告、缓存提示、脏数据警告等
级联删除、更新	不支持级联更新、级联删除	支持

二与JDBC关系

Hibernate是在JDBC上进行了一次封装。

Mybatis是基于原生的JDBC的。Mybatis有运行速度上的优势。

三查询区别

·1、简单查询:

Hibernate 提供了基础的查询方法，也可以根据具体的业务编写相应的SQL；

Mybatis需要手动编写SQL语句；

Spring Data 继承基础接口,可使用内置的增删改查方法。

2、高级查询:

Hibernate通过对象映射机制,开发者无需关心SQL的生成与结果映射,专注业务流程；

Mybatis需要通过手动在XML文件中编写SQL语句以及ResultMap或者注解；

Spring Data 提供了命名规范查询和注解查询更简便的编写想要的SQL。

四查询方式

1、Hibernate查询:
1.HQL --->from Admin as admin where admin.name =:name 使用命名参数,仅使用与Hiberante框架

2.Criteria---->对象化查询

Criteria c = getSession().Criteria(Admin.class)

c.add(Restrictions.eq("aname",name));//eq是等于，gt是大于，lt是小于,or是或
c.add(Restrictions.eq("apassword", password));

3.DetachedCriteria----->动态分离查询

4.例子查询-Example.create(user).list()

5.sql查询

Query q = s.createSQLQuery("select * from user").addEntity(User.class);

6.命名查询：Query q = getSession().getNamedQuery(“getUserByID”);

2、Mybatis查询:

定义xml例如；userMapper.xml

定义接口userMapper 定义相关的方法不必编写接口的实现类

通过mybatis内部处理机制解析xml文件中的sql

调用存储过程 {call 存储过程名}

3、Spring Data查询:

1.命名查询,需要遵循Spring Data规范,例如findByUser、deleteById 等从右向左解析生成sql

2.注解查询:@Query(“ql语句”)

五事务

Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。

六性能（优化）

1、mybatis

（1）通过直接编写SQL语句，可以直接对SQL进行性能的优化；

2、hibernate

（1）学习门槛高，需要对数据关系模型有良好的基础，而且在设置OR映射的时候，需要考虑好性能和对象模型的权衡。程序员不能自主的去进行SQL性能优化。

（2）对多表关联和复杂SQL查询支持较差，需要自己写SQL，返回后，需要自己将数据组装为POJO
（3）虽然有HQL，但是性能较差，大型互联网系统往往需要优化SQL，而hibernate做不到

七系统调优对比

1、 Hibernate的调优方案

制定合理的缓存策略；
尽量使用延迟加载特性；
采用合理的Session管理机制；
使用批量抓取，设定合理的批处理参数（batch_size）;
进行合理的O/R映射设计

2、Mybatis调优方案

MyBatis在Session方面和Hibernate的Session生命周期是一致的，同样需要合理的Session管理机制。

MyBatis同样具有二级缓存机制。

MyBatis可以进行详细的SQL优化设计。

3、sql优化方面

Hibernate的查询会将表中的所有字段查询出来，这一点会有性能消耗。

Hibernate也可以自己写SQL来指定需要查询的字段，但这样就破坏了Hibernate开发的简洁性。

Mybatis的SQL是手动编写的，所以可以按需求指定查询的字段。

Hibernate HQL语句的调优需要将SQL打印出来，而Hibernate的SQL被很多人嫌弃因为太丑了。

MyBatis的SQL是自己手动写的所以调整方便。但Hibernate具有自己的日志统计。Mybatis本身不带日志统计，使用Log4j进行日志记录。

总的来说，Hibernate使用的是封装好，通用的SQL来应付所有场景，而Mybatis是针对响应的场景设计的SQL。Mybatis的SQL会更灵活、可控性更好、更优化。

4、扩展性方面

Hibernate与具体数据库的关联只需在XML文件中配置即可，所有的HQL语句与具体使用的数据库无关，移植性很好。MyBatis项目中所有的SQL语句都是依赖所用的数据库的，所以不同数据库类型的支持不好。

八对象管理与抓取策略

1、对象管理

Hibernate 是完整的对象/关系映射解决方案，它提供了对象状态管理（state management）的功能，使开发者不再需要理会底层数据库系统的细节。也就是说，相对于常见的 JDBC/SQL 持久层方案中需要管理 SQL 语句，Hibernate采用了更自然的面向对象的视角来持久化 Java 应用中的数据。

换句话说，使用 Hibernate 的开发者应该总是关注对象的状态（state），不必考虑 SQL 语句的执行。这部分细节已经由 Hibernate 掌管妥当，只有开发者在进行系统性能调优的时候才需要进行了解。

而MyBatis在这一块没有文档说明，用户需要对对象自己进行详细的管理。

2、抓取策略

Hibernate对实体关联对象的抓取有着良好的机制。对于每一个关联关系都可以详细地设置是否延迟加载，并且提供关联抓取、查询抓取、子查询抓取、批量抓取四种模式。它是详细配置和处理的。

而Mybatis的延迟加载是全局配置的。

九缓存机制对比（Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。）

1、Hibernate缓存

Hibernate一级缓存是Session缓存，利用好一级缓存就需要对Session的生命周期进行管理好。建议在一个Action操作中使用一个Session。一级缓存需要对Session进行严格管理。

Hibernate二级缓存是SessionFactory级的缓存。 SessionFactory的缓存分为内置缓存和外置缓存。内置缓存中存放的是SessionFactory对象的一些集合属性包含的数据(映射元素据及预定SQL语句等),对于应用程序来说,它是只读的。外置缓存中存放的是数据库数据的副本,其作用和一级缓存类似.二级缓存除了以内存作为存储介质外,还可以选用硬盘等外部存储设备。二级缓存称为进程级缓存或SessionFactory级缓存，它可以被所有session共享，它的生命周期伴随着SessionFactory的生命周期存在和消亡。

2、mybatis缓存

MyBatis 包含一个非常强大的查询缓存特性,它可以非常方便地配置和定制。MyBatis 3 中的缓存实现的很多改进都已经实现了,使得它更加强大而且易于配置。

默认情况下是没有开启缓存的,除了局部的 session 缓存,可以增强变现而且处理循环依赖也是必须的。要开启二级缓存,你需要在你的 SQL 映射文件中添加一行: <cache/>

字面上看就是这样。这个简单语句的效果如下:

映射语句文件中的所有 select 语句将会被缓存。
映射语句文件中的所有 insert,update 和 delete 语句会刷新缓存。
缓存会使用 Least Recently Used(LRU,最近最少使用的)算法来收回。
根据时间表(比如 no Flush Interval,没有刷新间隔), 缓存不会以任何时间顺序来刷新。
缓存会存储列表集合或对象(无论查询方法返回什么)的 1024 个引用。
缓存会被视为是 read/write(可读/可写)的缓存,意味着对象检索不是共享的,而且可以安全地被调用者修改,而不干扰其他调用者或线程所做的潜在修改。

所有的这些属性都可以通过缓存元素的属性来修改。

比如: <cache eviction="FIFO" flushInterval="60000" size="512" readOnly="true"/>

这个更高级的配置创建了一个 FIFO 缓存,并每隔 60 秒刷新,存数结果对象或列表的 512 个引用,而且返回的对象被认为是只读的,因此在不同线程中的调用者之间修改它们会导致冲突。可用的收回策略有, 默认的是 LRU:

LRU – 最近最少使用的:移除最长时间不被使用的对象。
FIFO – 先进先出:按对象进入缓存的顺序来移除它们。
SOFT – 软引用:移除基于垃圾回收器状态和软引用规则的对象。
WEAK – 弱引用:更积极地移除基于垃圾收集器状态和弱引用规则的对象。

flushInterval(刷新间隔)可以被设置为任意的正整数,而且它们代表一个合理的毫秒形式的时间段。默认情况是不设置,也就是没有刷新间隔,缓存仅仅调用语句时刷新。

size(引用数目)可以被设置为任意正整数,要记住你缓存的对象数目和你运行环境的可用内存资源数目。默认值是1024。

readOnly(只读)属性可以被设置为 true 或 false。只读的缓存会给所有调用者返回缓存对象的相同实例。因此这些对象不能被修改。这提供了很重要的性能优势。可读写的缓存会返回缓存对象的拷贝(通过序列化) 。这会慢一些,但是安全,因此默认是 false。

3、相同点

Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案，创建适配器来完全覆盖缓存行为。

4、不同点

Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。

MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置，这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例，通过Cache-ref来实现。

5、两者比较

因为Hibernate对查询对象有着良好的管理机制，用户无需关心SQL。所以在使用二级缓存时如果出现脏数据，系统会报出错误并提示。

而MyBatis在这一方面，使用二级缓存时需要特别小心。如果不能完全确定数据更新操作的波及范围，避免Cache的盲目使用。否则，脏数据的出现会给系统的正常运行带来很大的隐患。

十数据库移植性

Mybatis由于所有SQL都是依赖数据库书写的，所以扩展性，迁移性比较差。

Hibernate与数据库具体的关联都在XML中，所以HQL对具体是用什么数据库并不是很关心。

十一功能、特性丰富程度

Hibernate提供了诸多功能和特性。要全掌握很难。

Mybatis 自身功能很有限，但Mybatis支持plugin，可以使用开源的plugin来扩展功能。

十二动态SQL

Mybatis mapper xml 支持动态SQL

Hibernate不支持

十三总结：实际项目关于Hibernate和Mybatis的选型：

数据量：有以下情况最好选用Mybatis
如果有超过千万级别的表；
如果有单次业务大批量数据提交的需求（百万条及以上的），这个尤其不建议用Hibernate；
如果有单次业务大批量读取需求（百万条及以上的）(注，hibernate多表查询比较费劲，用不好很容易造成性能问题)；
表关联复杂度
如果主要业务表的关联表超过20个（大概值），不建议使用hibernate
人员
如果开发成员多数不是多年使用hibernate的情况，建议使用mybatis
数据库对于项目的重要程度
如果项目要求对于数据库可控性好，可深度调优，用mybatis